離婚這事兒本來就夠讓人頭疼的，如果再牽扯到孩子，那簡直是“頭疼Plus”。尤其是家里有三個(gè)孩子的父母，離婚時(shí)關(guān)心的問題之一就是：“我能把三個(gè)孩子都帶走嗎?”

今天，咱們就從律師的角度，用大白話聊聊這事兒。

1. 法律上，孩子歸誰?

首先，法律上有個(gè)基本原則：“有利于未成年子女”。也就是說，法院判孩子歸誰，不是看誰更強(qiáng)勢，而是看誰帶孩子對(duì)孩子更好。

年齡小的孩子：如果孩子還在哺乳期或者特別小，一般會(huì)優(yōu)先判給媽媽(除非媽媽有嚴(yán)重問題)。

大一點(diǎn)的孩子：法院會(huì)考慮孩子的意愿(比如8歲以上的孩子可以表達(dá)自己的想法)。

三個(gè)孩子的情況：法院通常會(huì)盡量不拆散兄弟姐妹，但也不是的。如果父母雙方條件懸殊(比如一方完全沒能力撫養(yǎng))，那可能會(huì)判給條件更好的一方。

所以，“全要”不是不可能，但得看具體情況。

2. 現(xiàn)實(shí)中的“攔路虎”

法律是理想化的，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。以下幾個(gè)問題會(huì)讓你“全要”的夢想破滅：

經(jīng)濟(jì)能力：養(yǎng)一個(gè)孩子已經(jīng)夠燒錢了，三個(gè)孩子?法院會(huì)看你有沒有穩(wěn)定的收入、住房、時(shí)間。如果對(duì)方律師來一句“TA連奶粉錢都掏不起”，那你可能就得讓步了。

對(duì)方的態(tài)度：如果對(duì)方也堅(jiān)持要孩子，那法院可能會(huì)“分一分”，比如一人一個(gè)或兩個(gè)，另一個(gè)歸對(duì)方。

孩子的意愿：如果孩子明確表示“我想跟爸爸/媽媽”，那法院也會(huì)尊重。

所以，“全要”不是靠嘴皮子，而是靠實(shí)力和證據(jù)。

3. 律師的建議

如果你真的想爭取三個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，律師的建議是：

收集證據(jù)：證明你比對(duì)方更適合帶孩子(比如你的收入、住房、教育計(jì)劃)。

別撕破臉：如果能協(xié)商，盡量協(xié)商。法院判的未必比你倆談的好。

準(zhǔn)備好Plan B：如果“全要”沒戲，想想怎么爭取更多的探視權(quán)或共同撫養(yǎng)。

4. 后的大實(shí)話

離婚爭孩子，本質(zhì)上是一場“誰更適合當(dāng)家長”的比拼。三個(gè)孩子全要?有可能，但很難。與其糾結(jié)“全要”，不如想想怎么讓孩子在離婚后過得更好。畢竟，孩子的幸福才是真正的“贏”。