在眾多婚姻家事糾紛的核心深處，常常隱匿著情感矛盾的身影。不少律師或許都有這樣的經歷：那種簡單直接、“一刀切”的訴訟模式，對于部分當事人而言，顯得過于生硬冰冷，極有可能進一步傷害當事人之間本就脆弱的感情紐帶。然而，倘若律師完全摒棄法律手段，又難以切實有效地捍衛(wèi)當事人的合法權益以及人格獨立。因此，在一些情感糾葛錯綜復雜的婚姻家事案件處理過程中，律師理應秉持“調解為主，訴訟為輔” 的理念，用心去感受當事人的真實訴求。如此方能為當事人精心定制出更為契合的解決方案，使當事人在法律的公正裁決與人性的溫情撫慰中，尋得的平衡點與歸宿。

近期，家理律師事務所楊媛律師、馬馨蕊律師助理承辦的一起離婚糾紛案獲悉北京市某區(qū)人民法院下發(fā)的《民事調解書》。本案中，相識相戀數十年的夫妻，終因為丈夫的變心而法庭相見。受當事人韓女士之托，辦理本案的家理楊媛律師、馬馨蕊律師助理，在案件審理過程中，多次與雙方當事人溝通，了解當事人內心深訴求，終促成法庭調解，幫助我方當事人獲得了滿意的案件結果。

案情簡介

韓女士和羅先生系夫妻關系，兩人2007年相戀，經過9年愛情長跑后，2016年兩人登記結婚，婚后育有一對子女。

韓女士和羅先生感情基礎深厚，所以，在婚后羅先生逐漸以加班為由夜不歸宿、長期逃避家庭責任，甚至經常以爭吵為理由而離家出走的時候，韓女士也只是認為雙方可能有些溝通問題。面對羅先生冷漠的態(tài)度，韓女士嘗試更加積極、溫和的與羅先生溝通，期待能夠緩和雙方關系，修復這段婚姻。但是，隨著生活摩擦逐漸增多，韓女士發(fā)現了羅先生出軌的蛛絲馬跡。

考慮到雙方已相識多年，韓女士原諒了羅先生的出軌行為，怎料羅先生變本加厲，決意和韓女士離婚，后來發(fā)展到羅先生多次辱罵、強烈逼迫韓女士與其離婚。面對這樣陌生無情的羅先生，心灰意冷的韓女士找到了家理律師，訴請離婚。

辦案經過

家理律師接手本案后，悉心安撫當事人的情緒，耐心疏導了當事人的心理郁結。同時，家理律師重點梳理羅先生的婚外情發(fā)生經過，幫助當事人韓女士理性分析男方提出的各種想法，從細節(jié)入手，幫當事人尋找快速離婚的突破口。

在和韓女士溝通中，家理律師了解到，羅先生之前和韓女士加班、爭吵、離家出走的行為，往往短則幾天，或長則幾個月，這些時間都被羅先生用于和第三者幽會。這個發(fā)現這不僅利于我方當事人研究協(xié)議策略，也為終對方同意調解奠定了基礎。

家理律師詳細收集了羅先生的出軌證據、整理雙方當事人的共同財產明細，并將證據提交給法官。庭審中，家理律師從情理與法理入手，生動、切實的講述了對方當事人出軌行為對于韓女士、孩子以及整個家庭造成的嚴重傷害。

考慮到韓女士希望降低對孩子的傷害的訴求，家理律師積極與調解員溝通，推動雙方調解。終對方愿意通過協(xié)議的方式，結束這段婚姻，我方既避免了一場“離婚大戰(zhàn)”，在撫養(yǎng)權和夫妻共同財產方面，我方也爭取到了利益化，事情得以圓滿解決。

案件結果

終，家理律師促成本案調解結案，為我方當事人韓女士爭取到了兩個孩子的撫養(yǎng)權及撫養(yǎng)費、拖欠撫養(yǎng)費補償10萬元、房屋折價款80萬元。

家理律說

協(xié)議離婚，對感情破裂的夫妻雙方來說都是一種相對平和且自主的結束婚姻關系的途徑。相較于訴訟離婚可能經歷的漫長庭審過程、激烈的法庭辯論以及繁瑣的證據提交環(huán)節(jié)，協(xié)議離婚給予了雙方更多自主協(xié)商的空間與自由度。

在這個過程中，夫妻雙方能夠基于彼此的了解與對家庭財產、子女撫養(yǎng)等關鍵問題的考量，靜下心來共同探討一個雙方都能接受的解決方案。這不僅有助于減少因公開的法律對抗而給雙方帶來的心理創(chuàng)傷與精神壓力，也能在一定程度上維護雙方的隱私與尊嚴。

本案中，家理楊媛律師、馬馨蕊律師助理在接受當事人委托后，為維護當事人的利益，采取了以訴促調的策略，盡管過程中，對方態(tài)度強硬，但通過不懈努力，終促成雙方達成調解，并幫當事人爭取到更大權益，成功爭得兩個孩子的撫養(yǎng)權以及合理財產賠償，對于該結果，當事人很滿意。借此，也提醒大家，婚姻破裂時，與其自己費勁心力跟對方糾纏不休，不如及時尋求專業(yè)人士協(xié)助，這往往能讓你在財產分割上更占優(yōu)勢。