張三寫(xiě)了這么一份承諾書(shū)，大家來(lái)看一下內(nèi)容。承諾書(shū)。我保證不再隨便罵人，喝酒后不再砸門摔東西。我不跟其他女同事搞曖昧，不能有第三者，不能做對(duì)不起老婆的事情。如果有上面的任何意見(jiàn)發(fā)生，家里所有的房產(chǎn)、汽車、存款都?xì)w老婆所有。

后來(lái)張三的老婆發(fā)現(xiàn)張三與單位的一個(gè)女同事一個(gè)不正當(dāng)關(guān)系，所以他就到法院起訴離婚了，他要求法院按照這份承諾書(shū)的內(nèi)容來(lái)判決，讓張三凈身出戶，你們認(rèn)為法院會(huì)支持嗎?有人會(huì)說(shuō)，張三自己做的承諾，白紙黑字寫(xiě)好的，本就應(yīng)該有效。我們來(lái)看法院怎么判決的。

法院認(rèn)為這份保證書(shū)從性質(zhì)上應(yīng)該屬于忠誠(chéng)協(xié)議。忠誠(chéng)協(xié)議雖然不違法，但是忠誠(chéng)協(xié)議約定的義務(wù)是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)。夫妻間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自愿履行。法律不禁止夫妻間簽訂此類協(xié)議，但是也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制力，不能作為支付違約金、賠償金、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。所以張三的老婆要求依據(jù)這份承諾書(shū)或者所有的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有法律依據(jù)，法院沒(méi)有支持這份協(xié)議，在法律上是無(wú)效的。

但是不是就是白寫(xiě)了，沒(méi)有任何用?也不是的。民法典有規(guī)定，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)是要照顧鞏固層房的。但是要照顧多大的幅度，你是照顧1%，還是照顧99%，還是照顧多少，法律是沒(méi)有明確規(guī)定的那具體，要根據(jù)案件里頭特別的具體，要根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的傷害，雙方的經(jīng)濟(jì)能力等等綜合確定的。

張三寫(xiě)過(guò)精神出軌的承諾書(shū)，說(shuō)明他在出軌之前對(duì)于出軌的后果是明知的。但是他仍然這樣做，他就應(yīng)該承擔(dān)更為嚴(yán)重的后果，而他既然答應(yīng)過(guò)凈身出戶，那么在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，給對(duì)方補(bǔ)償?shù)木鸵啵酝瑯邮且驗(yàn)橐环匠鲕墝?dǎo)致的離婚，寫(xiě)過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方會(huì)獲得更大比例的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，這樣來(lái)看，忠誠(chéng)協(xié)議有總比沒(méi)有要好。

那么，有沒(méi)有辦法簽一份協(xié)議，確保能夠按照這個(gè)協(xié)議來(lái)拿到財(cái)產(chǎn)呢?有的，可以簽一份財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)。民法典第1065條規(guī)定了男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

但是，我得提醒大家，簽財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議這個(gè)內(nèi)容里，千萬(wàn)不要顯示出來(lái)因?yàn)閷?duì)方存在過(guò)錯(cuò)才做出的什么什么財(cái)產(chǎn)約定。如果這樣，很容易被法院認(rèn)定成忠誠(chéng)協(xié)議。你聽(tīng)明白了嗎?

忠誠(chéng)協(xié)議可以說(shuō)是一份君子協(xié)議，在法律上是無(wú)效的。我也借著這個(gè)提醒大家，我們老百姓對(duì)是非認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和法律上的標(biāo)準(zhǔn)并不完全相同。我們認(rèn)為合理的不一定合法，合法的不一定合理。所以我們要保護(hù)我們自身的權(quán)益，要懂得用什么樣的方式和方法。也就是說(shuō)，生活本就需要一點(diǎn)智慧，但是也更需要懂點(diǎn)法律。