雖然每個(gè)離婚訴訟案件都有自己獨(dú)特的特點(diǎn)，但它將在開庭后按照法律設(shè)定的程序進(jìn)行審理。離婚律師結(jié)合多年的案件處理經(jīng)驗(yàn)，梳理離婚訴訟的審判過程。

離婚訴訟的審判可以分為多個(gè)階段，但在每個(gè)環(huán)節(jié)都有一個(gè)重要的規(guī)則，即原告先，被告后。例如，表達(dá)對(duì)某一事實(shí)的意見時(shí)，原告需要先說出來，然后輪到被告了。除非法官認(rèn)為被告需要獨(dú)立于某個(gè)問題。法庭上還有一個(gè)禁忌，那就是不要爭(zhēng)先恐后地說話，更不用說打斷對(duì)方了。只要法官公開判決，它就會(huì)給你一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)。

1、在正式審判前，秘書會(huì)要求當(dāng)事人和律師提供各自的證件，以核實(shí)身份，確定必須出庭的當(dāng)事人是否出庭。然后宣布法庭紀(jì)律。法庭紀(jì)律中有一個(gè)重要要求，即不允許錄音和錄像。然而，婚姻律師不止一次因錄音和錄像而被法院處理。因此，我們需要特別注意。

2、審判長或獨(dú)立審判員應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行核實(shí)，并公布審判人員和書記員名單，告知當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。然后詢問原被告是否申請(qǐng)回避。申請(qǐng)回避的情況很少發(fā)生，成功申請(qǐng)的情況更少或罕見。至少在律師執(zhí)業(yè)20年后，沒有一方成功回避審判員。

第三，法官要求原告宣讀起訴書。鑒于被告在開庭前收到了離婚起訴書的副本，應(yīng)該已經(jīng)閱讀了，許多法官會(huì)特別提醒原告——不需要從頭到尾閱讀起訴書，明確訴訟請(qǐng)求，總結(jié)主要事實(shí)。當(dāng)然，如果法官發(fā)現(xiàn)原告不懂法律，那就更情緒化了。為了防止分歧引起自己，他們不會(huì)做這樣的提示，讓他們讀完起訴書。從另一個(gè)角度來看，如果法官默認(rèn)你從頭到尾讀起訴書，你需要考慮你是否需要委托一名專業(yè)的離婚律師來幫助你。

從那時(shí)起，法官將提出被告對(duì)起訴書的建議。被告的正確做法是拋開其他問題，直接表面上是否同意離婚。在這方面，許多被告的錯(cuò)誤做法是附加同意離婚的條件。例如，有些人會(huì)說：“在我同意離婚之前，原告必須賠償我的損失。”再比如“我必須撫養(yǎng)孩子，所以房子屬于我，我同意離婚。”十有八九的答案會(huì)被法官糾正，合格的法官不會(huì)容忍被告這樣回答。根本原因是中國的婚姻法以夫妻關(guān)系為婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)。

4、證據(jù)和質(zhì)證。在這一環(huán)節(jié)中，原告和被告都應(yīng)完成兩項(xiàng)任務(wù)——證據(jù)和質(zhì)證。所謂證據(jù)，是指當(dāng)事人向法院提交證據(jù)證明某些具體案件事實(shí)的過程。質(zhì)證是指證據(jù)本身是否真實(shí)、合法、相關(guān)的過程。俗話說，“打官司就是打證據(jù)。”證據(jù)和質(zhì)證是庭審中重要、復(fù)雜的環(huán)節(jié)。

5、法庭辯論。辯論的順序如前：原告及其訴訟代理人的演講-被告及其代理人的演講-相互辯論。所謂的相互辯論不是爭(zhēng)吵。相反，在前兩個(gè)總體辯論意見發(fā)布后，根據(jù)原告及其訴訟代理人-被告及其訴訟代理人的順序，對(duì)一些實(shí)際問題發(fā)表意見。

六、終陳述和終意見。這實(shí)際上是原告和被告在法庭上說的一切的總結(jié)。例如，原告通常說：“堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。”被告說：“堅(jiān)持答辯意見。”

仔細(xì)的讀者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)上述六個(gè)審判環(huán)節(jié)中沒有提到調(diào)解。這是因?yàn)榉梢笳{(diào)解和離婚訴訟審判的實(shí)施。即使在審判結(jié)束后，法院仍然可以在判決前進(jìn)行調(diào)解。因此，律師決定把調(diào)解放到后。在律師看來，調(diào)解是一個(gè)需要使用法律和心理方法的階段。在這個(gè)過程中，雙方不僅要處理，而且要在與法官的溝通中妥善處理。否則，你就很難得到令人滿意的結(jié)果。一旦達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，你就不能后悔了。